Ninguém parece ter entendido as implicações do discurso de Cavaco Silva de ontem. Mais do que dar respostas, Cavaco Silva deixou muitas perguntas no ar. A verdade é que para saber exactamente o que vai acontecer é preciso perceber que Cavaco falou ontem. Existem quatro possibilidades:
Cavaco Salomão: Cavaco optou por uma solução salomónica, de psicologia inversa. Ao mandatar os partidos a se unirem deixará o ónus da estabilidade governativa neles. É uma solução que faz sentido porque, seja em 2014 ou em 2015, parece certo que o PS voltará ao poder. Qualquer reforma a sério do país não pode ser feita sem o acordo do PS, com o risco de tudo se inverter quando este partido voltar ao poder. Claro que o grande risco aqui é alimentar os partidos de extrema esquerda (o PCP e o BE) que têm já mais de 20% nas sondagens. E, claro, para ser uma verdadeira decisão salomónica, Cavaco teria que ter já um pré-acordo do PS.
Cavaco Laranja: Cavaco não consultou o PS sobre esta solução e tem a consciência que o PS não a aceitará. Depois de o CDS de Portas ter dado um tiro no pé ao criar a crise política, o PS ficará com o ónus de não ter contribuido para a resolver. Passos Coelho sairia da situação como o único estadista que tentou até ao fim manter um governo estável e cumprir com as obrigações internacionais. A possibilidade de o PSD ganhar as próximas eleições, mesmo que antecipadas, passa de nula a possível.
Cavaco Primeiro: Cavaco quer criar a impressão de estar a dar aos partidos uma oportunidade de se entenderem, sabendo à partida que tal não acontecerá. A falta de entendimento entre os partidos justificará depois a introdução de um governo de iniciativa presidencial. A recente entrada em cena de Manuela Ferreira Leite criticando o executivo PSD pode indicar ser ela a escolhida para liderar esse governo. O facto de criticar um executivo liderado pelo PSD coloca-a acima de qualquer suspeita em termos de independência.
Cavaco Histórico: Cavaco quer ser o último presidente da III República.
Voto na possibilidade Cavaco Histórico, pois ontem deu o sinal de partida para a campanha eleitoral (menos de 12 meses), periodo onde ninguem vai querer tomar nenhuma medida impopular (i.e. resolver problemas)… e isto tudo porque alguem conseguiu por dinheiro em caixa no estado para este periodo, e agora ha que gasta-lo todo até as eleições… até ao dia em que este de novo faltar e fomos pedir de novo aos credores que cada vez gostam mais de nós…. No entanto, não há problema pois iremos encontrar o “Salvador” que com poderes mágicos vai resolver tudo, quão perto estamos do pensamento da época medieval ….
e se o PCP e BE ganharem as eleições, dá-se um Golpe de Estado para repor a Democracia?
Não, pega-se em todo o dinheiro que se tiver, todas as coisas que se conseguir carregar, e foge-se, de avião, carro ou a pé.
é curioso o capitalismo hoje, cola-se este cliché, mas utilizam-no para nacionalizar a merda que fazem, ou seja o comunismo é BOM mas só se for para nacionalizar prejuízos.É um capitalismo (os actores actuais) que pensam que têm muito tesão e não passam de uns pilas muchas – http://fotos.sapo.pt/zequim/fotos/?uid=Htnz8R8rnzpChooNG3dK.
e já agora comuniquem ao 20% do eleitorado que têm intenção de votar nesses partidos que não querem os impostos deles, da mesma maneira que não querem pagar caso eles sejam governo
e para concluir , parece-me que esta crise é culpa do Gonçalvismo.
Pela linguagem usada nas respostas do Curioso, e pelo autoritarismo como defendem as suas opiniões e pelo desprezo que tem por quem tem uma opinião contrária… imagino a democracia que seria com eles a governar…
a questão é essa, imagina, eu já tenho a certeza de como é PS,PS/CDS (Queijo),PS,PSD,PSD/CDS (Irrevogável).Se fui Tomé para estes porque não para os que faltam.
Quando conseguirem 50% dos votos, posso não concordar mas respeito a maioria, não vou para a assembleia chamar nomes …. sobre o imaginar é fácil basta ver os países que seguem os vossos ideiais… ou então ver como as nacionalizações do 25 Abril fizeram crescer a economia e diminuir o desemprego ….
queria dizer “as privatizações fizeram crescer a economia e diminuir o desemprego”.
” sobre o imaginar é fácil basta ver os países que seguem os vossos ideiais”- a china conta ?, se sim, a malta já está mais habituada que com o PT do Brasil
estava a falar das alternativas do BE e do PCP por isso queria mesmo dizer nacionalizações, não sabia que o PCP e o BE também planeiam fazer privatizações…
Sobre a China, infelizmente estamos sim habituados a usufruir dos produtos deles, mas felizmente muito longe das mesmas condições de trabalho … são obrigados a trabalhar praticamente como escravos (não são 40 horas semanais) para um regime que põe o estado muito acima do cidadão …
Sobre o PT do Brasil, sim os seus níveis de corrupção batem os nossos que quase parecemos amadores, mas se o BE e do PCP entrarem aí sim como teremos muito mais estado, acredito que podemos lá chegar …
Se o BE e do PCP tivesse a coragem de dizer as verdadeiras consequências de viver sem credores, de criar empresas que seguindo os seus principios funcionam bem melhor, aí sim tinham o meu voto …. senão vendem uma ilusão como todos os outros…
Um exemplo é a quantidade de camaradas do BE e PCP a jogarem no totoloto… Isso não é tirar a todos um pouco para ajudar a criar um milionário? Não é querer ser diferente dos outros ainda por cima sem mérito? Mas a filosofia do BE e do PCP não é exactemente a inversa? mesmo assumindo que os camaradas que ganharem o prémio irão distribuir por todos, então porque jogam se no final querem que tudo fique na mesma antes do jogo. Não percebo ….
Bom pelo menos no Brasil já começaram a ir para a rua, aqui vão para a praia.Os processos sumarissímos para alguns manifestantes, devem querer dizer alguma coisa, destes democratas.A presidente da AR, já deixou escapar qualquer coisa.Não sou comunista, sou a favor de um Estado Social Forte e defendo a economia de mercado na qual inclui as falências dos bancos como qualquer empresa e se for nacionalizado é para ficar no Estado e não para limpar passivos e vender por bagatela.Vivemos tempo muito esquisitos, temos acesso a informação como nunca tivemos, sabemos a merda que se faz,e também vemos que não se passa nada. Mas a minha maior preocupação, maior que a corrupção é que é fácil instalar um regime repressivo neste país pelo simples facto de o povo ser manso (cada um quer levar a sua vidinha) e motivado por pequenas redes de compadrios, desde a junta de freguesia até aos ministérios, perdemos os genes de antes de 1926.
Também penso que se BE e PCP chegassem ao poder , teriam que se adaptar, darwin já explicou isso.Por isso vão ter o meu voto. Como disse já fui Tomé para várias opções, e deu no que deu.Porque não ver estes?se for enganado, ao fim de 4 anos faz-se as contas. Vendo bem, até era bom para para o governo que vier a seguir , já tinha mais coisas para vender.
Apesar de eu achar que é sempre possível fazer muito pior (quando pensamos que já está tudo muito mal), aceitarei e respeitarei um governo do BE e PCP caso seja a vontade da maioria, e isso mesmo ao final dos 4 anos poderemos fazer as contas, não antes ….
Vocês esquecem-se que o facto de os dois, BE e PCP somarem o suficiente para ganhar umas eleições (hipótese muito remota, para começar) isso não significa que se entendam entre eles. Muito pelo contrário, seria mais no género de Angola na independência.